<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NY413 &#187; 汽車</title>
	<atom:link href="http://www.ny413.com/category/car/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ny413.com</link>
	<description>汽車，棒球，美食，科技，生活，我與我的家人</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 04:08:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Volvo XC90 vs. Lexus RX330/350 (續)</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:59:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[350]]></category>
		<category><![CDATA[lexus]]></category>
		<category><![CDATA[rx330]]></category>
		<category><![CDATA[sc300]]></category>
		<category><![CDATA[volvo]]></category>
		<category><![CDATA[xc90]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[以一部家庭用的休旅車來說,Lexus RX330算是蠻好開的車了,雖然它的避震器調校是屬於偏軟的,比較不適合台灣的路況(尤其是台北市的),但是整體而言,算是及格的,不過,它的變速箱設計似乎過時了,而且換檔的跳動還蠻大的,這一點讓我很失望,比起我的SC300,雖然RX330是晚了8年的設計,但是在這一方面似乎不僅沒有長進,反而還退步了,所以,如果有機會,我想我還是要把RX330換掉. 至於Volvo XC90,雖然開起來不見得比RX330舒服,但是起碼後置物空間跟車身剛性應該會比較好,兩者擇一的話,我想我會選擇後者&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Volvo XC90 vs. Lexus RX330/350</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 03:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[lexus]]></category>
		<category><![CDATA[rx330]]></category>
		<category><![CDATA[suv]]></category>
		<category><![CDATA[volvo]]></category>
		<category><![CDATA[xc90]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=315</guid>
		<description><![CDATA[安全性: Volvo XC90 &#62; Lexus RX330/350; 價格: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350;失竊率: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350; 品質可靠度: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350;外觀: Volvo XC90 &#62; Lexus RX330/350; 銷售率: Volvo XC90 &#60;&#60;&#60; Lexus RX330/350;稀有性: Volvo XC90 &#62;&#62;&#62;&#62; Lexus RX330/350; 保養費: Volvo XC90 &#62;&#62; Lexus RX330/350;服務: Volvo XC90 &#60;&#60;&#60; Lexus RX330/350、、、 那到底要買哪一台比較好呢？真令人傷腦筋！



]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1993 SAAB 900S (低壓turbo)</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/1993-saab-900s-%e4%bd%8e%e5%a3%93turbo.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/1993-saab-900s-%e4%bd%8e%e5%a3%93turbo.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 08:50:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[1993 saab900]]></category>
		<category><![CDATA[saab]]></category>
		<category><![CDATA[saab900]]></category>
		<category><![CDATA[turbo]]></category>
		<category><![CDATA[whale tail]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=91</guid>
		<description><![CDATA[這是我的1993 SAAB 900S的照片,很久沒有好好整理了,但是,外觀看起來還是很不錯的呢！
左邊這張圖是我最喜歡的拍攝角度,最可以看出它有別於一般車子的設計,陡峭的前擋可以給予駕駛  很寬廣的視野角度,對於駕駛掌控路況有很大的幫助,而且,根據研究,這樣的設計可以讓駕駛者比較不容易感覺疲勞,在長途行駛時,可比咖啡提神都還有效.
右邊這張從後側看過去的角度,透過原廠精心設計的大號鯨魚尾翼(這個尾翼可是我花了七百多美金在eBay上買到的,由於賣方不願意寄送到台灣,所以改寄到那時候弟弟在Long Island住的地方,然後我自己再去美國扛回來的),以及斜背的經典設計,更可以看出SAAB設計師的功力,可以兼顧美觀與高速行駛時的下壓力,讓行車更安穩,這是SAAB一貫的優勢,可惜在後續的車種上,已經漸漸失去這樣的感覺了.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/1993-saab-900s-%e4%bd%8e%e5%a3%93turbo.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1996 Lexus SC300 photos</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/1996-lexus-sc300-photos.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/1996-lexus-sc300-photos.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 04:24:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[1996 sc300]]></category>
		<category><![CDATA[lexus sc300]]></category>
		<category><![CDATA[sports car]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[我常覺得,為什麼現在的車子在設計上始終比不上過去,而且各家車廠的設計,越來越相似,完全失去了原有的風格,這是我一直無法理解的事,下面的連結我放上了我的1996 Lexus SC300的一些照片,這款車問世的時間約在1991年,距離現在已經快20年了,但是流線典雅的外型,可是絲毫不輸給當今車壇的後生晚輩呢! 在路上,它依舊是眾人注目的焦點之一喔&#8230;

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/1996-lexus-sc300-photos.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>06 New York International Auto Show</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/test.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/test.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 03:48:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[2006]]></category>
		<category><![CDATA[auto show]]></category>
		<category><![CDATA[new york]]></category>
		<category><![CDATA[nyias]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[最近在整理電腦裡的照片檔案,這是我在2006年紐約車展時所拍的部份照片,雖然離現在已經有一段時間了,但是經典的車款是不會隨時間而被遺忘的&#8230;


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/test.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
