<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NY413</title>
	<atom:link href="http://www.ny413.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ny413.com</link>
	<description>汽車，棒球，美食，科技，生活，我與我的家人</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 May 2010 04:08:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>每天120c.c.綠茶,癮君子可以降低肺癌機率93%</title>
		<link>http://www.ny413.com/foods/%e6%af%8f%e5%a4%a9120c-c-%e7%b6%a0%e8%8c%b6%e7%99%ae%e5%90%9b%e5%ad%90%e5%8f%af%e4%bb%a5%e9%99%8d%e4%bd%8e%e8%82%ba%e7%99%8c%e6%a9%9f%e7%8e%8793.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/foods/%e6%af%8f%e5%a4%a9120c-c-%e7%b6%a0%e8%8c%b6%e7%99%ae%e5%90%9b%e5%ad%90%e5%8f%af%e4%bb%a5%e9%99%8d%e4%bd%8e%e8%82%ba%e7%99%8c%e6%a9%9f%e7%8e%8793.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 04:03:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[美食]]></category>
		<category><![CDATA[green tea]]></category>
		<category><![CDATA[lung cancer]]></category>
		<category><![CDATA[smoking]]></category>
		<category><![CDATA[tea]]></category>
		<category><![CDATA[抽菸]]></category>
		<category><![CDATA[綠茶]]></category>
		<category><![CDATA[肺癌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=508</guid>
		<description><![CDATA[
已經有許多研究證實,綠茶對人體健康有益,中山醫學大學一份論文,進一步指出綠茶可以抑制腫瘤細胞,抽菸的人,如果每天喝一杯120c.c.綠茶,降低93%罹患肺癌的風險.
每天喝一杯120c.c的綠茶,國內最新研究證實,能夠降低罹患肺癌的風險,對抽菸者尤其有效. 中山醫學大學碩士林宜心 &#8220;抽菸者如果沒有飲用綠茶,相較於那些有飲用綠茶者,他們會有較高的危險性,數據結果是12.71倍&#8221;.
換句話說,癮君子喝綠茶,可以降低93%罹患肺癌的風險! 這份報告的發表人,是中山醫學大學公共衛生碩士林宜心,她和教授分析5百多名個案,發現綠茶相當於一個強大的抗氧化劑,裡面的茶多酚和兒茶素,都有抗癌作用.
中山醫學大學教授翁瑞宏 &#8220;喝茶的人,如果帶有不好的基因,他比較不會有肺癌腫瘤發生的危險性&#8221;. 這份研究論文,獲得英國和美國媒體報導,甚至登上國際網路新聞頭條,國內其他醫師認為,綠茶好處多,但不適合腎臟病患者. 研究者也提醒,喝綠茶只是一種方式,真正預防肺癌,戒菸才是根本之道.
( 資料來源: TVBS 更新日期:2010/01/21 11:19 )

]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/foods/%e6%af%8f%e5%a4%a9120c-c-%e7%b6%a0%e8%8c%b6%e7%99%ae%e5%90%9b%e5%ad%90%e5%8f%af%e4%bb%a5%e9%99%8d%e4%bd%8e%e8%82%ba%e7%99%8c%e6%a9%9f%e7%8e%8793.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Volvo XC90 vs. Lexus RX330/350 (續)</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Apr 2010 06:59:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[350]]></category>
		<category><![CDATA[lexus]]></category>
		<category><![CDATA[rx330]]></category>
		<category><![CDATA[sc300]]></category>
		<category><![CDATA[volvo]]></category>
		<category><![CDATA[xc90]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=422</guid>
		<description><![CDATA[以一部家庭用的休旅車來說,Lexus RX330算是蠻好開的車了,雖然它的避震器調校是屬於偏軟的,比較不適合台灣的路況(尤其是台北市的),但是整體而言,算是及格的,不過,它的變速箱設計似乎過時了,而且換檔的跳動還蠻大的,這一點讓我很失望,比起我的SC300,雖然RX330是晚了8年的設計,但是在這一方面似乎不僅沒有長進,反而還退步了,所以,如果有機會,我想我還是要把RX330換掉. 至於Volvo XC90,雖然開起來不見得比RX330舒服,但是起碼後置物空間跟車身剛性應該會比較好,兩者擇一的話,我想我會選擇後者&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350-%e7%ba%8c.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>小孩在托兒所被同學抓傷了,做父母的該怎麼辦？</title>
		<link>http://www.ny413.com/living/%e5%b0%8f%e5%ad%a9%e5%9c%a8%e6%89%98%e5%85%92%e6%89%80%e8%a2%ab%e5%90%8c%e5%ad%b8%e6%8a%93%e5%82%b7%e4%ba%86.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/living/%e5%b0%8f%e5%ad%a9%e5%9c%a8%e6%89%98%e5%85%92%e6%89%80%e8%a2%ab%e5%90%8c%e5%ad%b8%e6%8a%93%e5%82%b7%e4%ba%86.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 21:19:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[保姆]]></category>
		<category><![CDATA[托兒所]]></category>
		<category><![CDATA[新生兒]]></category>
		<category><![CDATA[看護]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[昨天早上Mia在托兒所無端的被同學抓傷了臉部,當我接到老師電話的時候,真的恨不得馬上衝過去興師問罪,但是又怕這樣會被認為小題大做,而且怕自己因心疼Mia,導致情緒不佳的情況下說了一些不恰當的話,反而會讓情況變得更複雜,所以在當下還是按捺住情緒,直到傍晚才去接她.
看見Mia臉上好幾處被抓破皮的傷口,真的很想請老師當場把抓傷Mia的小朋友帶過來讓我好好教訓一下(其實是希望托兒所打電話請那個小朋友的家長馬上來跟我們Mia道歉),只是,這樣做又能如何？Mia的傷口會馬上癒合嗎？這樣做會讓我們心裡舒坦一些嗎？當這樣的事情發生的時候,我們應該怎麼做才對呢？我不想怪老師跟抓傷Mia的小朋友,但是我還是很嚴肅的跟老師反映了我對托兒所沒有每天檢查小朋友指甲是不是過長的不滿,也對老師明明知道抓傷Mia的小朋友本來就有情緒管理上的問題,卻沒有特別的防範的不滿,這樣的反應,應該不算過分吧！&#8230;後來回來後我才發現,Mia媽媽早已經忍不住打電話去托兒所興師問罪了&#8230;
在決定送Mia去托兒所之前,其實也掙扎了好一陣子,畢竟Mia才一歲多,真的要這麼早就讓她去面對這樣的環境嗎？她在托兒所會部會被欺負？被欺負會不會說？會快樂嗎？..一堆的問號? 可是,老婆第二胎馬上就要生了,實在沒有多餘的心力可以跟以前一樣照顧活動力越來越強的Mia,所以在不得已的情況下,先是讓Mia去朋友小孩的保姆那適應看看,結果&#8230;在一歲七個月之前從沒有一天離開過媽媽的Mia,開始每天都要哭個至少一小時,從媽媽離開保姆家,就幾乎一直哭到媽媽去接她,結果當然是&#8230;保姆阿姨也不敢帶她(這一點我一直認為是保姆阿姨已經習慣賺輕鬆的錢了),所以,最後還是決定送去Gymbaby.
從二月初開始,因為中間又隔了舊曆年的九天假期,讓Mia整個適應期拉得更長,加上小Molly三月出生,Mia在今年的前三個月,應該是最辛苦的,一方面要適應托兒所的生活,另一方面,又要適應家裡多了一個小妹妹跟她搶爸爸媽媽跟眾人的關心,她小小的心裡,是不是能夠承受這些呢？從妹妹3/22出生到現在,Mia的情緒起伏非常大,也許是吃妹妹的醋,也許是不習慣爸爸媽媽怎麼沒有像以前一樣,整天陪她,所以她用哭來引起我們的注意,往往一哭就是四十分鐘,怎麼哄也沒有用,看了真的教人心疼,而且,Mia開始不太聽媽媽的話,也不太理媽媽,甚至,我去接她下課的時候,在車上跟我說不要媽媽,不要妹妹&#8230;Molly妹妹已經出生17天了,可是Mia的情形還是沒有改善多少,從剛開始我們一家四口一起在月子中心睡,到後來改成只要Mia在,我們就把妹妹送到樓下的嬰兒室,效果還是很有限,一說到妹妹,Mia還是會有很排斥的反應,我們也無計可施,真的很傷腦筋&#8230;除了一直持續的灌輸她Molly妹妹也是我們家的一份子,而且妹妹也跟爸爸媽媽一樣很愛Mia的觀念外,也要求其他的親友在跟Mia相處的時候,要多一點耐心跟關心,來看Molly妹妹的時候,記得要不時的跟Mia互動,除此之外,我們也想不到有更好的辦法,可以讓Mia儘早適應這個改變,再像以前一樣,每天開開心心的玩耍&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/living/%e5%b0%8f%e5%ad%a9%e5%9c%a8%e6%89%98%e5%85%92%e6%89%80%e8%a2%ab%e5%90%8c%e5%ad%b8%e6%8a%93%e5%82%b7%e4%ba%86.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>道奇訪台第一戰</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%8f%b0%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%88%b0.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%8f%b0%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%88%b0.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:10:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[baseball]]></category>
		<category><![CDATA[los angeles]]></category>
		<category><![CDATA[中華職棒]]></category>
		<category><![CDATA[棒球]]></category>
		<category><![CDATA[道奇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=382</guid>
		<description><![CDATA[果不其然,這樣的道奇陣容,真的很難讓人驚豔！結果也是一樣,第一戰就慘遭滑鐵盧,Joe Torre果真有先見之明.不過,這一戰,中華職棒的選手,表現也是不錯,除了投手的表現外,外野手幾個美技也化解了道奇的氣勢,贏的不意外！道奇除了第一任投手表現不錯外,其餘都沒有發揮,所以很難有所作為,不過這並不代表他們實力不強,只能說,他們的求勝意志沒有中華職棒聯軍來得強,畢竟,對他們來說,這只是春訓的一場賽事,能贏固然好,不然,前提是絕對不能受傷,所以,球員的表現多少會打個折扣,這也是我對這次賽事的精彩度存疑的主因&#8230;反正,每個人看球賽的目的不一樣,喜歡就好&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%8f%b0%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%88%b0.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>道奇訪問台灣</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%95%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%95%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 04:41:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[baseball]]></category>
		<category><![CDATA[dodgers]]></category>
		<category><![CDATA[los angeles]]></category>
		<category><![CDATA[棒球]]></category>
		<category><![CDATA[道奇]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=373</guid>
		<description><![CDATA[美國大聯盟洛杉磯道奇隊終於來台灣了,對大多數的球迷來說,這是很令人興奮的事情,然而,主辦單位沒能夠邀請到更多的知名球星來台,是這次活動的一大敗筆,即便有Joe Torre及Manny Ramirez兩大主角,但是一個是總教練,一個是可能只打兩局的怪咖球星,這樣的情形,相信大多數買票的球迷都不會滿意,而這樣的安排,也只能說是一個純粹以娛樂性為前提所舉辦的活動,真正醉心大聯盟的球賽品質以及精彩度的人,大概不會為了那些只在大聯盟所屬的小聯盟待過的球員而買票進場吧！所以我個人認為這次主辦單位在活動的籌劃上算是不及格&#8230;與其辦這樣的熱身賽,還不如想辦法爭取大聯盟正式的比賽在台灣舉行,這樣,即使一張門票要8000塊,我想大家還是會擠破頭去買&#8230;.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/%e9%81%93%e5%a5%87%e8%a8%aa%e5%95%8f%e5%8f%b0%e7%81%a3.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Volvo XC90 vs. Lexus RX330/350</title>
		<link>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 03:23:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[汽車]]></category>
		<category><![CDATA[lexus]]></category>
		<category><![CDATA[rx330]]></category>
		<category><![CDATA[suv]]></category>
		<category><![CDATA[volvo]]></category>
		<category><![CDATA[xc90]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=315</guid>
		<description><![CDATA[安全性: Volvo XC90 &#62; Lexus RX330/350; 價格: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350;失竊率: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350; 品質可靠度: Volvo XC90 &#60; Lexus RX330/350;外觀: Volvo XC90 &#62; Lexus RX330/350; 銷售率: Volvo XC90 &#60;&#60;&#60; Lexus RX330/350;稀有性: Volvo XC90 &#62;&#62;&#62;&#62; Lexus RX330/350; 保養費: Volvo XC90 &#62;&#62; Lexus RX330/350;服務: Volvo XC90 &#60;&#60;&#60; Lexus RX330/350、、、 那到底要買哪一台比較好呢？真令人傷腦筋！



]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/car/volvo-xc90-vs-lexus-rx330350.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Phillies vs. Yankees &#8211; 2009 World Series</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/phillies-vs-yankees-2009-world-series.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/phillies-vs-yankees-2009-world-series.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Oct 2009 03:09:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[mlb]]></category>
		<category><![CDATA[phillies]]></category>
		<category><![CDATA[playoffs]]></category>
		<category><![CDATA[red sox]]></category>
		<category><![CDATA[world series]]></category>
		<category><![CDATA[yankees]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=312</guid>
		<description><![CDATA[自從2004洋基在3-0的絕對領先下,被紅襪逆轉取得美聯冠軍以後,世界大賽對我已經完全沒有吸引力了,然而,今年的洋基,不論是季賽還是季後賽的表現,相信已經向所有的洋基迷很清楚的表達了&#8230;洋基對今年的世界大賽冠軍是勢在必得！雖然洋基在美聯分區及冠軍賽遇到雙城及天使的頑強抵抗,使得部份媒體在預測上偏向費城人可以奪冠,但是,今年的洋基跟2000的洋基有許多的相似之處(投手陣容堅強、很會打落後的比賽、、、),所以我個人還是認為洋基終究會贏得冠軍(4-2),讓我們拭目以待吧！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/phillies-vs-yankees-2009-world-series.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>王建民09年球季的第一勝</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e7%9a%84%e7%ac%ac%e4%b8%80%e5%8b%9d.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e7%9a%84%e7%ac%ac%e4%b8%80%e5%8b%9d.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 16:16:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[2009 mlb]]></category>
		<category><![CDATA[baseball]]></category>
		<category><![CDATA[new york]]></category>
		<category><![CDATA[wang]]></category>
		<category><![CDATA[wang 40]]></category>
		<category><![CDATA[yankees]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=305</guid>
		<description><![CDATA[在洋基6/28對紐約大都會隊的比賽裡,王建民終於在暌違一年多以後,再度拿到勝投,只是,5又1/3的投球局數,還是不盡理想,至少,還不全然是連兩季19勝的王建民&#8230;

這場比賽,王建民只能投5又1/3局的主要原因是壞球數偏多,所以在5局多的投球就用了85球,即使第6局繼續投完3個出局數,大概也是要破百了,也是沒有機會投第七局,這樣的王建民,還不是洋基期待的,另外,總教練Joe Girardi對王建民的信心還沒有全部恢復,也是一個因素,從過去三場比賽看來,王建民仍舊沒有辦法完全克服壘上有人時的投球穩定性,這在他全盛時期都沒有辦法很有效的做到,更何況是現在,所以當第6局出現跟第4局一樣的情形的時候,總教練毫不猶豫就換人,雖然這是結果論,但是,今天的結果證明總教練的換投時機掌握得不錯,也替王建民保住了勝投,這對王建民來說,總是比多撐一兩局,但是無關勝敗或是敗投要來得實際多了,畢竟戰績還是很重要,尤其是第一勝,如果今天王建民最終還是輸球,那洋基在今年王建民出場投球的所有比賽中,只有一場沒有輸球,這樣的情形,會讓球員心中起疙瘩,感覺只要王建民出賽,洋基就要輸球,這對王建民在洋基的地位是非常不利的,所以,今天的這一勝可以說是及時雨,至少證明,王建民還是有贏球的實力,只要他能夠真正恢復到以往的投球功力,那他還是大有可為的.
今天賽後,在洋基的部落格裡,看到一些建議趁王建民實力恢復的時機,趕快將他交易出去換比較適合洋基的球員,這樣的言論,我想在七月底之前,只會多不會少,就我個人認為,王建民如果被交易出去,對他不見得不好,雖然待在洋基的曝光率絕對是比其他球隊高出許多,但是,洋基這樣的球隊並不是每個球員都可以待的,歷史上,有許多球員在其他球隊表現很好,但是一到洋基就跌落谷底,離開後又恢復正常,Jason Giambi就是一個例子,Kenny Rogers也是一樣,他們都在洋基待過,到洋基之前也都是戰功彪炳,但是在洋基的表現卻是有目共睹的差,這樣的情形,大多是因為心理因素所造成的,小城市的球隊,所要面對的比較少,而在像洋基這樣的球隊,要能生存下去,除了球技以外,對紐約這樣的大都市的生活步調,以及受媒體注目的程度,都要能夠忍受,甚至融入,以王建民的個性,其實是不太適合的,所以,王建民如果被交易出去,不見得會比在洋基差,至少,他到任何一隊都可以勝任愉快！&#8230;在洋基,那就很難說了,也許,這才是王建民在努力找回球感的同時,更需要好好思考的問題&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e7%9a%84%e7%ac%ac%e4%b8%80%e5%8b%9d.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>王建民還是一勝難求&#8230;</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%80%e5%8b%9d%e9%9b%a3%e6%b1%82.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%80%e5%8b%9d%e9%9b%a3%e6%b1%82.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:20:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[baseball]]></category>
		<category><![CDATA[chien ming wang]]></category>
		<category><![CDATA[mlb]]></category>
		<category><![CDATA[new york]]></category>
		<category><![CDATA[wang 40]]></category>
		<category><![CDATA[yankees]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=285</guid>
		<description><![CDATA[截至今天(6/24)為止,王建民今年的戰績是0勝6敗,距離他的上一勝(2008.6.15)已經超過一年了,到底什麼時候他的勝投才會開張呢？以目前洋基的狀況來說,除非王建民可以將失分控制在三分以內,而且是在跟美聯的球隊比賽才有機會吧&#8230;
以今天的情況來說,總教練Joe Girardi在賽後說,如果六局上輪到王建民要上場打擊時,洋基是二出局的話,他會讓王建民繼續投球,結果Brett Gardner上壘,一出局一壘有人,王建民今天的先發工作也就到此為止了,我想,在Girardi換上Matsui代打的時候,大概所有台灣的球迷都在破口大罵吧!然而,這是美聯球隊在跨聯盟比賽時最常遇到的問題,在這種落後的情況下,又到了比賽後半段,除非球隊的打擊狀況很好,總教練才有可能讓先發投手繼續投下去,不然,十之八九會換上代打打擊,然後下一局再換上後援投手出場,所以,以Girardi今天的調度,其實是非常正常的,更何況,如果讓王建民繼續在場上,姑且不論洋基得分與否,六局下王建民將面對的是勇士隊的前幾棒,雖然他今天的投球數很精簡,但是在第二輪面對勇士的中心打線被打了三分,第三輪勢必會投的更小心更辛苦,加上洋基今天無法突破勇士投手的球路,那乾脆在六局上換上代打,六局下再由新的投手來面對勇士的中心打者,這樣的調度很合理,台灣球迷不必太在意啦,重要的是,王建民漸漸找回以往的投球信心,這才是最重要的.
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e9%82%84%e6%98%af%e4%b8%80%e5%8b%9d%e9%9b%a3%e6%b1%82.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>王建民跟Phil Hughes的態度&#8230;</title>
		<link>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e8%b7%9fphil-hughes%e7%9a%84%e6%85%8b%e5%ba%a6.html</link>
		<comments>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e8%b7%9fphil-hughes%e7%9a%84%e6%85%8b%e5%ba%a6.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 16:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>YANKS</dc:creator>
				<category><![CDATA[運動]]></category>
		<category><![CDATA[chien ming wang]]></category>
		<category><![CDATA[mlb]]></category>
		<category><![CDATA[phil hughes]]></category>
		<category><![CDATA[wang]]></category>
		<category><![CDATA[yankees]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ny413.com/?p=281</guid>
		<description><![CDATA[從最近王建民跟Phil Hughes的發言中可以看出王建民跟Hughes觀念上的差別,當然,如果從過去的戰績來說,王建民的說法其來有自,然而,Hughes的發言讓我覺得如果七月底球員交易時,洋基捨棄王建民而選擇Hughes,我也不意外&#8230;
王建民在被派到牛棚時曾說過,他是先發投手,他很清楚先發投手要做什麼事,至於後援投手要做的事,他一點也不清楚,這樣的發言,從某個角度看來,是跟洋基明白的表示他還是寧願當個先發投手,這樣的分派他不滿意,但是如果從球隊的角度來看,已經表現這麼差了,還讓你去後援輪值,而沒有下放小聯盟(主要是因為選擇權已經用完),已經是很好了,你還要要求什麼呢？同一時間,相對於王建民的發言,Hughes的就完全不一樣,他強調他的目的就是留在洋基,希望能提供球隊幫助,不管是先發或是後援的角色,他都已經調適好了,這樣的態度,是比較容易為球團接受,也是比較成熟的應對,相較之下,王建民先前的發言,就比較不是一個職業選手應該有的態度,這一點,我想王建民是吃了Phil Hughes一記悶棍,希望王建民能記取這個教訓.
另外,這兩天的新聞,紅襪的松阪大輔,今年由於代表日本參加經典賽,而無法在春訓時將體能等各方面調整好,球季至今,表現一直不理想,在輸了上一場比賽後,他公開發表申明,自認不夠格在先發輪值裡,而他的防禦率其實還遠低於王建民,在松板這樣的發言後,紅襪昨天宣佈將松板調離先發,試想,連松阪大輔這樣的投手,都會因為表現不是很好被調離輪值,那洋基對待王建民的做法已經很好囉&#8230;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ny413.com/sports/%e7%8e%8b%e5%bb%ba%e6%b0%91%e8%b7%9fphil-hughes%e7%9a%84%e6%85%8b%e5%ba%a6.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
